“少不看水浒,老不看三国”,这话我是中年以后才想透的。一部水浒讲的是官逼民反的故事。100多条梁山好汉,或因贪官污吏行奸作恶,或因地方恶霸为非作歹,欺压良善,却又不受法律制裁,于是路见不平,诛奸除恶,最后无路可走,逼上梁山,走上造反之路。三国演义讲的是诸候割据,群雄争霸,定国安邦的创业之道,展现给世人的是韬略权谋。两者皆为四大名之一,但内容不同,主题不同,适读人群的年龄也就有差异。

“少不看水浒",是因为年少时“三观"未定,思想不成熟,认知不全面,不懂水浒中梁山好汉们杀人放火是因为官场腐败,社会黑暗,法纪废驰所致,好汉们所为实属无奈之举,非正常之举。他们那种路见不平就拳足交加,刀剑相向,冲动起来就杀贪官诛恶霸,不走法律程序,在当时能赢得百姓称赞,在今天则是法制社会所不允许的。你看武松大闹飞云浦后,血洗鸳鸯楼,18条人命,不分青红皂白一律杀掉,最后一走了之,不承担任何法律责任,最后还成了大英雄!那个鲁智深先是杀人逃亡,继而不守清规戒律,醉酒五台山,损坏大量公共财物,也是一走了之,成了大英雄!若是成长阶段的青少年不加鉴别地加以模仿,遇事一冲动起来,就打打杀杀,那社会不就乱了套吗?现在的青少年犯罪,大概不能说跟看水浒游戏,水浒影视等等无关吧!我朋友有个侄儿,长得牛高马大,少时最喜欢看水浒书,看水浒电视剧,模仿刘欢唱好汉歌,还真的有点味道,高中毕业未考上大学,自主就业,唉!他最喜欢打抱不平,常以好汉自居。他打别人,别人也打他,常常弄得鼻青脸肿的,有次差点弄出人命,家里赔钱,派出所拘留几天才了事。现在30余岁成家立业为人父了,也醒事了,我还调侃过他两回,他脸红红地说,叔,别取笑了,我当年真傻!

至于老不看三国,那就简单了。人都老了,悲欢离合,盛衰荣辱已定格在历史的画板上,无法改变,你还讲什么韬晦谋略?有什么用?不如好好怡情弄孙养老实在!

四大名著我年青时就读了个遍,但真正理解悟彻是中年以后的事。我认为在心智成熟的时候读水浒才能理解其美妙,享受此文学大餐!年青时读三国的确有用!无论职场打拼,商海行舟,宦海竞争,学一学三国权谋非常有用,比你那成天傻干憨拼强多了。生存需要本领,江湖需要谋略。

曹操欲行刺董卓,难道不怕一直在董卓身边的吕布吗?

回答所问:

为什么说

曹操欲行刺董卓关键是罗贯中笔下为描写对曹操人生的勇气与胆量过人的残酷,为王允设计献貂蝉相结合。

为什么说

曹操当時是一个小官吏,曹欲行刺一是取信于王允,求取王允匕首宝刀,设谋以献刀为名谋行刺之实,事败而献刀;操也不是真正精忠于王朝,曹行刺事败明知仅能瞒董卓于一時,因而急急不辞王允而逃亡。就此勾起王允设谋利用貂蝉为美人计,离间吕布董卓父子,然后由貂蝉发挥离间父子作用,造成子弑父完成王允设计除掉董卓的大計。

为什么说

可是曹操在逃亡途中被县令陈宮所缉拿,陈宫听曹所为过程与义气忠勇一時感动,弃官和曹同奔,二人投宿曹父老友吕伯奢家中,朋友重义,义薄云天,布置厨下杀猪敬客。因曹听隔壁讲“缚而杀之”,曹疑为吕家知情而要杀他二人,一時起了杀心,杀吕全家,到厨下,见缚一猪才悟而知'是误杀,二人忙出走半路遇吕伯奢沽酒才回,吕问为何不別而行,讲话间曹回头杀倒吕伯奢,陈宮问曹,岂有此理,明知误杀又再杀,曹讲:“宁可我侥负天下人;不可天下人侥负我一人”,曹又讲,吕回家见状,必向官府报案,咱难逃一死。曹的意思是讲天下不可没有我^曹操;我杀天下人是杀不完全天下的人,陈宫听后全身大汗,其夜二人投宿旅店,陈宫半夜逃走,看透曹操残忍的为人,必是天下大禍!