其实书法是很难比较的,你很难说启功和林散之二人谁的水平距离比较高。

书法最怕放在一起比较,沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高?

但是,对于不在一个水平线上的书家,还是很容易分辨的。

书法最怕放在一起比较,沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高?

书法最怕放在一起比较,沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高?

书法最怕放在一起比较,沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高?

书法最怕放在一起比较,沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高?

张兴纯书法上

比如题主所问的这个问题,就很好回答。

其实学过书法的一眼看过去,就能分得出高下来,张兴纯的书法在格调上就比沈鹏下了好几个档次。二者根本就不是一个水平线上的。

张兴纯的字野气十足,古法欠缺,用笔单调而且忸怩作态,故意写出来的大小变化,让整幅作品显得杂乱无章,和当今老干部体有的一拼。

沈鹏的书法,虽然现在争议很大,但其成就是不容否认的。

他的书法取法怀素、张旭,用笔潇洒散淡,结构章法任其自然,以意取胜。

是当代少有的草书大家。

书法很难比较,但是不在一个水平线上的书家就简单多了。

你觉得呢?

同意的朋友麻烦点个赞,关注一下啦。