读过的书说影响最深的真是不止一本,好书犹如良师益友,引导和开阔心胸。最爱的应该是《红楼梦》和《简爱》还有简.奥斯丁的所有小说。令我成长的比如《名人传记》,记得是在电脑上在线阅读的,非常喜欢,那些伟大的人物的成长史无不浸透汗水和心酸,你会发现上帝给谁的都不会太多。欲戴王冠必承其重啊!对我影响最深的应该是《肖申克的救赎》有同名电影,我是先看了电影又去读书的。以前总是觉得生活对自己不公平,很有怨愤,看了这本书就再也不矫情了,忽然释怀了所有。书中的主人公曾经是银行总裁,事业辉煌,英俊潇洒,但是被控谋杀妻子和奸夫入肖申克监狱终生监禁,他在狱中经历更是令人唏嘘:被那些凶恶的犯人殴打奸污……但是这部书令人喜欢就是在于它最后的结局——在海边自由的呼吸,修理一搜小船,和他的最好的朋友——瑞德一起

书中有句话:怯懦囚禁人的灵魂,希望可以使你感受自由,强者自救,圣者渡人。

你知道,有些鸟儿注定不会被关在笼子里,它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉——那正是我们的主人公安迪的样子。

然后你就会知道其实我们一点也不苦不可怜,只要我们愿意,每天都可以自由的呼吸,欣赏一朵自由开放的野花……

为什么当代不出大文豪了?唐宋元明清那么多诗人词人?

首先需要分清楚的是,大文豪跟好的诗人词人是无法划等号的,大文豪所能驾驭的包括但不限于诗词。大文豪跟优秀诗人词人的区别,就是唐宋八大家与诗仙诗圣的区别。

你读过的书中,对自己影响最深的是哪本?

在古代,尤其是唐宋时期,涌现出大量优秀的诗人、词人和大文豪,那到了当代,是否就没有大文豪了呢?个人认为,当代到目前为止,已经没有称得上“大文豪”的人。

或许会有人列出鲁迅、王国维、章太炎、季羡林等先生来反驳。的确,这些先生文学成就丝毫不亚于唐宋巅峰时期的任何一个人,但遗憾的是,他们是从民国时期走过来的,在划分上应该属于近代而不是当代。所以,小子认为当代没有大文豪。

在此基础上,就可以讨论,为什么当代没有可以媲美唐宋八大家那样的大文豪?

首先从时代背景来看,在古代,有一批人从出生开始到生命的结束,所专注和浸淫的就只有一件事——治学之道,整天研究的是怎么写出好的诗词文,用“两句三年得,一吟双泪流”形容再适合不过。而到了当代,这样的人可以说不复存在。

这造成的影响是什么?在古代当成启蒙读物的书籍,如《增广贤文》、《千字文》等,当代的许多文学创作者可能连读都没有读全,在专业的素养和知识上已经远不及古时候。

然后的是,历史进程的使然。事实上,自宋朝之后,诗词文赋的整体水平就已经在逐渐下降了,再没有出现如同苏轼一样的全才,能够称得上大家的人物不再如同唐宋时期一样大量涌现。“大文豪”就如同中央集权制度一般日落西山。

到了近代,变革思潮峰起,人们的思想终于逐渐从桎梏中走出,开始活跃起来。从来越是动乱的年代,越容易在各行各业都涌现出堪称大师级的人物,无论是春秋战国时期、还是三国魏晋时期,皆是如此。因此,一旦动乱结束,思想统一、社会稳定,文坛也逐渐失去了产生大文豪的环境,除非社会发展到非常繁荣的地步,就如唐朝的巅峰时期“贞观之治”一样。这是历史发展必然经过的阶段。

最后,时间短也是导致当代没有大文豪的一个重要原因。俗话说“经过时间沉淀的,才能知道谁是经典”,试玉要烧三日满,辨材须待七年期,可能现在确实存在着能成为大文豪的人物,只是目前还在蛰伏。待那一天攒足了能量,就会一飞冲天。