崇先代贤圣,崇在历史上相对比较完美的人物,是后人所共想。诸葛亮作为儒道最为推崇的近乎完美的人物,他之所以如此,就在于它崇尚完美,那么他学习的对象自然也趋于完美。管仲是春秋时期齐国的相国,他的文治武功,助齐桓公称霸诸侯,做得真的很是完美,后人对管仲相齐,只有称赞的份,基本没有提出批判的情况。乐毅是战国时期的名将,他帮助燕昭王联合五国之兵,攻陷强齐,下七十余城,只剩两个城池未下,让燕昭王一雪几百年来强齐对燕国的蹂躏欺辱,把个与强秦并列称强的齐国,几乎灭国。燕昭王去世后,燕惠王继位,因与乐毅不合,让大将骑劫代乐毅继续攻齐。乐毅知道与燕惠王不合,为了不伤燕昭王的圣名,本着君子之绝不出恶声的原则,不搞反叛动乱,主动离开燕国去了赵国。可以说管仲、乐毅都是很有修养的人物,传世声名显赫,也近乎完美。而汉初的大将韩信呢,虽攻城掠地,助刘邦打败了项羽,取得了天下,但他因受人蛊惑,居功自傲,最终反叛大汉,善始没有善终。萧何为刘邦打天下,招甲兵,备粮草,立功至伟,就连韩信也是萧何举荐的。但是萧何为保自己的功名富贵,不顾信义名节,竟与吕后骗诱有反叛嫌疑的韩信至长安,并杀害了韩信,制造了历史上有名的“成亦萧何败亦萧何”,成了后世的最大污点。诸葛亮是个道德高尚,追求完美的人物,自然他崇尚学习的人物也应该是近乎完美的名人。管乐是前代名人,可谓白璧无瑕,韩萧则处近世,缺陷赫然,学习管乐自然就成了诸葛亮的必选。

说相声的于谦和明朝的于谦,千百年后,谁的名声会更大?

趣谈答案:就目前来看,只要说相声的于谦没有做出什么惊天动地的事情来,明朝的于谦永远是名声最大的那一位。

诸葛亮为什么不自比更厉害的韩信、萧何,而自比管乐呢?(管仲厉害还是诸葛亮厉害)

民族英雄不可辱这个题目的提问者我不知道是何居心,也不知道他在想什么,但是在此之前我依然需要回应一下,民族英雄是不可以侮辱的。

诸葛亮为什么不自比更厉害的韩信、萧何,而自比管乐呢?(管仲厉害还是诸葛亮厉害)

可能有小伙伴很好奇,那么谁是民族英雄呢?

诸葛亮为什么不自比更厉害的韩信、萧何,而自比管乐呢?(管仲厉害还是诸葛亮厉害)

答案是于谦,如果在明朝的时候没有于谦,明朝的都城势必会南迁,而这个时候究竟会直接导致明朝的灭亡,还是让整个明朝变成南北宋那样的尴尬状态,谁都不得而知。但于谦凭借着一己之力,凭借着满腔热血和爱国的恩怨情仇,把这个都城给守住了。

诸葛亮为什么不自比更厉害的韩信、萧何,而自比管乐呢?(管仲厉害还是诸葛亮厉害)

尽管现阶段有那么一点点娱乐至上的理念,可能很多的小学生、中年人、老年人、中老年人、青壮年和已婚青年这些人对于明朝的于谦不太了解,但明朝的于谦依然是民族英雄。

可能很多人都没有听说过明朝的于谦,也可能很多人根本不屑于听他,但是无论如何他都是民族英雄,是保卫明朝的大英雄,也是保卫明朝子民的大英雄。

尽管于谦在帮助明朝稳定天下之后,被‘意欲’这两个字给杀掉了,但是于谦的功绩依然无法否认。

就像岳飞为了保住南宋,为了加大打击力度,为了收复北方的势力,而最终以莫须有的罪名被杀掉了一样,也依然无法抹除岳飞对于整个华夏历史的影响。

尽管这两位都是爱国志士,尽管这两位也都曾经被别人给杀掉了,尽管这两位爱国志士最终没有得到好的报答,但历史终究会铭记他们。

娱乐不可少当然明朝的于谦说到这儿也就差不多了,紧随其后就是现在的娱乐圈的于谦,也是德云社的相声天后。

之前的时候也听过德云社的很多相声,个人感觉非常的不错,甚至也有那么一两位钟爱的相声艺人。

可能绝大多数吃瓜观众对于娱乐圈的事情要比对于民族英雄更加了解,这一点是人之常情,也没有办法强行的解决。

但是娱乐至上就暂且娱乐至上吧,能够让大家在繁杂的生活当中带来阵阵欢乐,也是一件极好的事情。

这个问题很尴尬,尴尬就尴尬在牵扯到了民族英雄这4个字,而一旦牵扯到民族英雄,往往就代表了他在历史上的某一个时刻,对于华夏民族有着重大的影响。

我们更倾向于、也更愿意、更希望在千百年之后,大家仍然记着的是明朝的那个于谦。

欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清 ,历史研究者,优质历史领域创作者,每日分享新鲜历史冷知识,解决历史趣问题,爱你们!